Indicatore acque

Nutrienti nel corsi d’acqua

Nitrati e fosfati nel corsi d’acqua sono buoni indicatori del carico di inquinanti di natura antropogena, ovvero l‘inquinamento da nutrienti di un corso d'acqua causato dall’uomo. I nutrienti giungono nelle acque attraverso le acque di scarico comunali e le immissioni provenienti da superfici agricole utili concimate intensamente. Un corso d’acqua con elevate concentrazioni di nitrati e di fosfati in genere non causa ripercussioni. Nelle acque stagnanti invece, la presenza di elevate immissioni di fosfati può provocarne l’eutrofizzazione. I nutrienti contribuiscono inoltre all’inquinamento dei mari in cui i fiumi sfociano.

Valutazione dello stato
medio medio
Valutazione della tendenza
insoddisfacente insoddisfacente
cattivo 2022: 2.29007633587786 insoddisfacente 2022: 3.05343511450382 mediocre 2022: 12.9770992366412 buono 2022: 41.2213740458015 molto buono 2022: 40.4580152671756 cattivo 2021: 1.69491525423729 insoddisfacente 2021: 2.54237288135593 mediocre 2021: 14.4067796610169 buono 2021: 44.9152542372881 molto buono 2021: 36.4406779661017 cattivo 2020: 2.58620689655172 insoddisfacente 2020: 2.58620689655172 mediocre 2020: 16.3793103448276 buono 2020: 42.2413793103448 molto buono 2020: 36.2068965517241 cattivo 2019: 0.854700854700855 insoddisfacente 2019: 3.41880341880342 mediocre 2019: 17.9487179487179 buono 2019: 47.8632478632479 molto buono 2019: 29.9145299145299 cattivo 2018: 3.2520325203252 insoddisfacente 2018: 7.31707317073171 mediocre 2018: 8.94308943089431 buono 2018: 42.2764227642276 molto buono 2018: 38.2113821138211 cattivo 2017: 0 insoddisfacente 2017: 4.42477876106195 mediocre 2017: 11.5044247787611 buono 2017: 43.3628318584071 molto buono 2017: 40.7079646017699 cattivo 2016: 0 insoddisfacente 2016: 1.8018018018018 mediocre 2016: 9.90990990990991 buono 2016: 45.045045045045 molto buono 2016: 43.2432432432432 cattivo 2015: 0.900900900900901 insoddisfacente 2015: 2.7027027027027 mediocre 2015: 9.00900900900901 buono 2015: 41.4414414414414 molto buono 2015: 45.945945945946 cattivo 2014: 0.900900900900901 insoddisfacente 2014: 1.8018018018018 mediocre 2014: 2.7027027027027 buono 2014: 53.1531531531532 molto buono 2014: 41.4414414414414 cattivo 2013: 0.900900900900901 insoddisfacente 2013: 0 mediocre 2013: 7.20720720720721 buono 2013: 50.4504504504504 molto buono 2013: 41.4414414414414 cattivo 2012: 0.900900900900901 insoddisfacente 2012: 0.900900900900901 mediocre 2012: 10.8108108108108 buono 2012: 45.045045045045 molto buono 2012: 42.3423423423423 cattivo 2011: 1.81818181818182 insoddisfacente 2011: 2.72727272727273 mediocre 2011: 8.18181818181818 buono 2011: 47.2727272727273 molto buono 2011: 40
Ripartizione delle valutazioni delle stazioni di misurazione NAWA trend per il parametro «Nitrato».

Dati per il grafico: Excel
Fonte: UFAM
cattivo 2022: 12.0300751879699 insoddisfacente 2022: 6.76691729323308 mediocre 2022: 12.0300751879699 buono 2022: 18.0451127819549 molto buono 2022: 51.1278195488722 cattivo 2021: 6.77966101694915 insoddisfacente 2021: 10.1694915254237 mediocre 2021: 12.7118644067797 buono 2021: 22.0338983050847 molto buono 2021: 48.3050847457627 cattivo 2020: 11.2068965517241 insoddisfacente 2020: 7.75862068965517 mediocre 2020: 12.0689655172414 buono 2020: 24.1379310344828 molto buono 2020: 44.8275862068966 cattivo 2019: 9.4017094017094 insoddisfacente 2019: 6.83760683760684 mediocre 2019: 15.3846153846154 buono 2019: 16.2393162393162 molto buono 2019: 52.1367521367521 cattivo 2018: 13.9344262295082 insoddisfacente 2018: 4.91803278688525 mediocre 2018: 9.83606557377049 buono 2018: 20.4918032786885 molto buono 2018: 50.8196721311475 cattivo 2017: 9.82142857142857 insoddisfacente 2017: 7.14285714285714 mediocre 2017: 11.6071428571429 buono 2017: 19.6428571428571 molto buono 2017: 51.7857142857143 cattivo 2016: 8.18181818181818 insoddisfacente 2016: 6.36363636363636 mediocre 2016: 11.8181818181818 buono 2016: 22.7272727272727 molto buono 2016: 50.9090909090909 cattivo 2015: 11.1111111111111 insoddisfacente 2015: 9.25925925925926 mediocre 2015: 13.8888888888889 buono 2015: 22.2222222222222 molto buono 2015: 43.5185185185185 cattivo 2014: 8.10810810810811 insoddisfacente 2014: 7.20720720720721 mediocre 2014: 11.7117117117117 buono 2014: 20.7207207207207 molto buono 2014: 52.2522522522522 cattivo 2013: 6.36363636363636 insoddisfacente 2013: 7.27272727272727 mediocre 2013: 10 buono 2013: 28.1818181818182 molto buono 2013: 48.1818181818182 cattivo 2012: 10.8108108108108 insoddisfacente 2012: 5.40540540540541 mediocre 2012: 16.2162162162162 buono 2012: 22.5225225225225 molto buono 2012: 45.045045045045 cattivo 2011: 19.2660550458716 insoddisfacente 2011: 4.58715596330275 mediocre 2011: 12.8440366972477 buono 2011: 22.0183486238532 molto buono 2011: 41.2844036697248
Ripartizione delle valutazioni delle stazioni di misurazione NAWA Trend per il parametro «Fosfato».

Dati per il grafico: Excel
Fonte: UFAM
Commento

Un tenore buono o molto buono di nitrati è rilevato presso il 82 per cento delle stazioni di misurazione, mentre per i fosfati tale percentuale si assesta al 69 per cento. Ciò nonostante nelle zone agricole e nei centri urbani si registrano puntualmente picchi superiori ai valori limite stabiliti (cfr. carta). Sono particolarmente problematici i piccoli ruscelli caratterizzati da un’elevata componente di acque di scarico o dalla marcata presenza dell’agricoltura intensiva nel loro bacino imbrifero. Dal 2018 questi piccoli corsi d’acqua sono integrati nella rete di misurazione NAWA.

Le fluttuazioni tra un anno e l'altro non sono dovuti alla modifica della situazione di inquinamento quanto piuttosto a normali oscillazioni delle condizioni di deflusso. Poiché non si osservano alcun miglioramento significativo tra il 2011 e il 2022, l'evoluzione dei nutrienti nel corsi d'acqua è considerata insoddisfacente.

Ciò nonostante, i dati rilevati sull’arco di diversi anni mostrano che, in genere, l’impatto dei nutrienti sui corsi d’acqua è alquanto diminuito negli ultimi decenni. Particolarmente evidente è stato il calo del tenore di fosforo dopo l’emanazione nel 1986 del divieto di utilizzare i fosfati nei detersivi. Con il continuo ampliamento degli impianti di depurazione delle acque, il calo del tenore di fosforo è continuato anche dopo il 1990. Gli sforzi compiuti in agricoltura per ridurre le immissioni di nitrati e di fosforo, ad esempio promuovendo una gestione del suolo meno intensa dal punto di vista dei nutrienti, e l’ottimizzazione degli IDA possono contribuire a un ulteriore calo delle concentrazioni degli stessi nei corsi d’acqua.

Metodo

Nel quadro dell’Osservazione nazionale della qualità delle acque superficiali (NAWA) la Confederazione e i Cantoni misurano congiuntamente presso circa 140 stazioni la qualità delle acque. La valutazione della composizione chimica delle acque sulla base delle concentrazioni di fosfati e nitrati avviene secondo il metodo «Rilevamento chimico fisico, sostanze nutrienti» del sistema modulare graduale.

Base per la valutazione della tendenza

Per il parametro «Nitrato».

Evoluzione auspicata Valore iniziale Valore finale Variazione in % Evoluzione osservata Valutazione
Incremento Media 2011-2013 Media 2020-2022 -9.40% Calo negativo
Base: molto buono, buono

Per il parametro «Fosfato».

Evoluzione auspicata Valore iniziale Valore finale Variazione in % Evoluzione osservata Valutazione
Incremento Media 2011-2013 Media 2020-2022 0.60% Stabilizzazione insoddisfacente
Base: molto buono, buono
 
Ultimo aggiornamento: 08.02.2024

Ulteriori informazioni

Link

inidkatoren_hirun

Indicatori

Ricerca ed elenco di tutti gli indicatori

https://www.bafu.admin.ch/content/bafu/it/home/themen/thema-wasser/wasser--daten--indikatoren-und-karten/wasser--indikatoren/indikator-wasser.pt.html/aHR0cHM6Ly93d3cuaW5kaWthdG9yZW4uYWRtaW4uY2gvUHVibG/ljL0FlbURldGFpbD9pbmQ9V1MwMjUmbG5nPWl0JlBhZ2U9aHR0/cHMlM2ElMmYlMmZ3d3cuYmFmdS5hZG1pbi5jaCUyZmJhZnUlMm/ZkZWZyaXRlbiUyZmhvbWUlMmZ0aGVtZW4lMmZ0aGVtYS10cmFl/Z2Vyc2VpdGUlMmZ0cmFlZ2Vyc2VpdGUtLWRhdGVuLS1pbmRpa2/F0b3Jlbi11bmQta2FydGVuJTJmdHJhZWdlcnNlaXRlLS1pbmRp/a2F0b3JlbiUyZmluZGlrYXRvci10cmFlZ2Vyc2VpdGUucHQuaH/RtbCZTdWJqPU4=.html